VTE Polná – komentář k návrhu smlouvy o spolupráci
Trefně pojmenovaná rizika… Až se zdá, že nejde o Polnou, ale rovnou o Stonařov.
Sdílíme důležitý příspěvek, který rozebírá návrh smlouvy mezi městem Polná a investorem větrných elektráren.
Autorka v bodech vystihuje zásadní problémy – závazek mlčení, ztrátu suverenity obce, zásahy do krajiny, nejasné kompenzace či nerovné postavení obce vůči investorovi.
Až nápadně to připomíná smlouvu, která byla podepsána i ve Stonařově…
Závazek mlčení a „pozitivní image“ investora – Obec se smluvně zavazuje, že nebude investora veřejně kritizovat (čl. 3.7).
Stejně jako ve Stonařově: obec se smluvně zavázala mluvit o projektu Větrného parku Vysočina vždy jen pozitivně, z objektivní diskuze se její představitelé sami diskvalifikovali, jakákoli jejich vyjádření o investorovi či smlouvě potom nemohou být ani důvěryhodná.
Exkluzivita na 12 let – Obec se zavazuje neposkytnout prostor žádnému jinému investorovi (čl. 3.10).
Ve Stonařově máme sjednanou exkluzivitupro jednoho investora na 10 let – vidíme, že smluvní postupy jsou až podezřele podobné.
Doporučujeme nejen přečíst samotný příspěvek, ale i komentáře pod ním – najdete tam další důležité postřehy a zkušenosti lidí z obce i okolí.
Pokud vám záleží na tom, co se děje s naším okolím, krajinou a právem občanů rozhodovat o budoucnosti obce, tento přehled si nenechte ujít.
Původní text od paní Lucie Markové:
Takhle si investor představuje férový návrh smlouvy???????
Smlouva je veřejně přístupná na webových stránkách městského úřadu Polná.
Ačkoliv dokument působí na první pohled technicky a nevinně, obsahuje celou řadu závazků, které mohou mít zásadní dopad na naši krajinu, obecní infrastrukturu i rozhodovací svobodu města.
Co smlouva obsahuje?
1. Město se zavazuje aktivně pomáhat investorům – nejen informováním, ale i podporou při získávání povolení, změnách územního plánu a překonávání námitek. Zároveň slibuje, že nebude klást žádné překážky (čl. 3.1, 3.4).
2. Závazek mlčení a pozitivní image – Obec se zavazuje nepoškozovat pověst investora (čl. 3.7). Tím se omezuje svoboda projevu vedení města i objektivní informovanost občanů.
3. Ztráta suverenity na 12 let – Město se zavazuje neposkytnout prostor žádnému jinému developerovi větrných elektráren bez souhlasu PRE/WEB (čl. 3.10). De facto exkluzivita, která omezuje konkurenční prostředí a možná lepší nabídky v budoucnu.
4. Vizualizace krajiny a služebnosti – Obec musí „strpět vizuální narušení krajiny“ (čl. 3.5) a zároveň umožnit zřízení přístupových tras a elektrické infrastruktury na svých pozemcích (čl. 3.
.
5. Finanční příspěvky: Nejasné, proměnlivé, podmíněné – Výše kompenzací za každou věž není ve smlouvě uvedena. Navíc forma příspěvku (např. „dar“) je na volbě investora. To znamená, že se město zavazuje ke spolupráci, aniž by znalo přesné protiplnění (čl. 4.2, 4.4).
6. Investoři mohou smlouvu kdykoliv vypovědět bez důvodu – Stačí „ekonomická nerentabilita“ nebo prosté rozhodnutí nepokračovat (čl. 6.5). Město je tak smluvně zavázáno, ale investoři nikoliv.
Co z toho vyplývá?
Tato smlouva staví investory do jednoznačně výhodnější pozice. Město Polná přebírá závazky, omezuje vlastní suverenitu a přitom nedostává žádné garance – ani o počtu věží, ani o jejich konkrétním umístění, ani o výši kompenzací. Takový nerovnovážný dokument není standardem transparentní spolupráce, ale ukázkou jednostranného tlaku.
Jde o naši krajinu, náš domov. Každý občan má právo vědět, co se chystá. Sdílejte, diskutujte, ptejte se. Jen informovaná veřejnost může rozhodovat svobodně.
