Komunikace s představiteli městyse Stonařov

📝Dne 22. 5. 2025 se má konat veřejné zasedání zastupitelstva městyse Stonařov, na kterém má být představen právní rozbor smlouvy s investorem LCJ Invest a.s.

🤷Čeho se má týkat? Bohužel nevíme. Dokument zůstal i přes veškeré sliby pana starosty z posledního zasedání, že není problém cokoliv ukázat a poskytnout občanům, utajen. 👀

👉Na posledním veřejném zasedání zastupitelstva padl ze strany zastupitelů k občanům dotaz: „Kde jste byli před dvěma lety?“ Kde? Tady, stále do velké míry důvěřujíce zvolenému vedení obce. Anketa o možné výstavbě VTE, která proběhla na jaře 2023, měla (dle vyjádření městyse) za cíl zmapovat zájem obyvatel o výstavbu VTE, tedy ne rozhodnout finálně o jejich výstavbě. „Zmapováno“ bylo, a tak se podepisovalo. Bez jakéhokoli právního rozboru smlouvy, která byla i občanům na jednom jediném sezení v rychlosti přerolována před očima a následně nikoli vydána v kopii k podrobnějšímu prostudování (přestože jsme o ni žádali), na jehož základě by mohla být připomínkována ještě mnohem kvalitněji a zásadněji, ale pouze předložena k rychlému několikaminutovému pročtení v kanceláři starosty, neb „investor si tak úplně nepřeje, aby smlouva kolovala veřejně“ (proč asi) a navíc je smlouva již před podpisem.

😵‍💫Jaké jsou následky tohoto nešťastného uspěchaného postupu, kdy se investorovi jde na ruku, ale občan je vnímán jako „nepřítel“, vidíme dnes. Přečtěte si pozorně níže email, který jsme v úterý zaslali všem zastupitelům, a odpověď paní místostarostky.

🤏Také máte pocit déjà vu? Text dokumentu nebyl občanům před zasedáním vydán, bude nám v rychlosti přerolován před očima během jednoho sezení, kdy běžný občan zkrátka nemá možnost drobným právním finesám plně porozumět, následná diskuze ihned po prezentaci bez možnosti prostudování dokumentu v klidu, a tedy opět bez možnosti cokoli řádně projednat. A během času bude zastupitelstvo vinu za cokoli v rámci realizace VP opět shazovat na občany a ptát se: „Kde jste byli?“ Důvěra je pryč…

⁉️ Na konto jednání zastupitelů městyse směrem k občanům asi toto:

➡️ – Opatrní a nespokojení občané jsou nazýváni aktivisty, přestože na vyjádření svého názoru mají v právním státě pořád ještě nárok.

➡️ – V posledním zpravodaji bylo napsáno, že někteří občané Stonařova dehonestují zastupitele, či dokonce, že jsou žoldáci. Koho konkrétně měla paní místostarostka na mysli, by nám na zasedání jistě mohla vysvětlit sama na konkrétních příkladech, jež je nepochybně schopna doložit, když taková obvinění prezentuje ve veřejném médiu.🤐

My jsme si totiž nikde žádného ostouzení zastupitelů nevšimli. Že by těmi žoldáky nazývala těch bezmála 64 % občanů, kteří hlasovali v poslední anketě týkající se Větrného parku Vysočina pro NE? Jestli se takto „korektně“ mají vyjadřovat politicky odpovědní zastupitelé, byť jen na úrovni městyse, je k zamyšlení, zda to přejít bez povšimnutí.